注意: 本ツールは参考情報です。最終判断はご担当者様ご自身で行ってください。 法的アドバイスを提供するものではありません。

むくどりAML| aml.rushbbit.com

COMPARE · eKYC

eKYCサービス比較 2026

eKYCサービスは「どの本人確認方式に対応しているか」で2027年4月以降に使えるかが決まります。 本ページは、犯収法施行規則の条文をもとに、主要6サービスの対応方式・実装方式・運用代行(BPO)を公式情報(一次ソース)のみで中立に比較します。 価格は各社非公開のため「要問合せ」と表記します。

根拠犯収法施行規則 第6条第1項第1号最終更新運営者むくどり
SUMMARY

2027年4月以降に使えるeKYC方式【早見表】

方式(通称)条文号2027年4月以降ひとこと
eKYC:顔+本人確認書類の画像送信(ホ方式)第6条1項1号ホ✕ 廃止2027年4月廃止
非対面:書類写し2点を郵送第6条1項1号リ✕ 廃止2027年4月廃止
対面:写真なし本人確認書類2点の提示第6条1項1号ハ✕ 廃止2027年4月廃止
対面:写真なし書類の提示+写し等の送付第6条1項1号ニ✕ 廃止2027年4月廃止
eKYC:顔+ICチップ読取(ヘ方式)第6条1項1号ヘ○ 存置存置(現行ヘ→改正後ハ)
公的個人認証(JPKI・マイナンバーカード)第6条1項1号カ○ 存置存置(現行カ→改正後ヌ)
スマホ用電子証明書(マイナカード機能のスマホ搭載)第6条1項1号ル○ 存置存置(現行ル→改正後ト)
自社への影響度を診断 →本人確認書類チェッカー →

QUICK DIAGNOSIS

3つの質問で「自社が見るべき比較軸」がわかる

サービスの優劣ではなく、あなたが比較表のどこを見るべきかを中立にご案内します。

Q1. 現在の本人確認方法は?

Q2. 取引チャネルは?

Q3. 最も重視するのは?

eKYCとは? なぜ今、見直しが必要か

オンライン本人確認の基礎と、2027年改正のインパクト

eKYC(electronic Know Your Customer)は、スマートフォン等でオンライン完結する本人確認の仕組みです。 犯罪収益移転防止法(犯収法)に基づく取引時確認の非対面の方法(施行規則第6条第1項第1号)を、 ソフトウェアで実現したものを指します。口座開設・与信・各種申込みのオンライン化を支える基盤です。

いま見直しが必要なのは、2027年4月の改正で、現在もっとも普及している「ホ方式」(顔+書類画像の送信)が廃止されるからです。改正後はICチップ読取(ヘ方式)や公的個人認証(カ方式)が標準になります。 つまりサービス選びの最大の論点は「2027年4月以降も使えるか」です。

2027年4月改正|廃止・存置の条文整理

施行規則第6条1項1号の号別・廃止/存置の整理

2027年4月1日に廃止(4方式)改正後も存置(号繰り上がり)顔+書類画像の送信(現行ホ)書類写し2点の郵送(現行リ)写真なし書類2点の提示(現行ハ)写真なし書類の提示+写し送付(現行ニ)ICチップ読取+顔認証(現行ヘ→改正後ハ)公的個人認証JPKI(現行カ→改正後ヌ)スマホ用電子証明書(現行ル→改正後ト)要移行
図:2027年4月1日施行改正で廃止される4方式(現行ハ・ニ・ホ・リ)と存置方式。存置方式は改正後に号が繰り上がります。 出典: JAFIC犯罪収益移転防止年次報告書(令和7年)特集2。
✕ 廃止

eKYC:顔+本人確認書類の画像送信(ホ方式)

第6条1項1号ホ2027年4月廃止

✕ 廃止

非対面:書類写し2点を郵送

第6条1項1号リ2027年4月廃止

✕ 廃止

対面:写真なし本人確認書類2点の提示

第6条1項1号ハ2027年4月廃止

✕ 廃止

対面:写真なし書類の提示+写し等の送付

第6条1項1号ニ2027年4月廃止

○ 存置

eKYC:顔+ICチップ読取(ヘ方式)

第6条1項1号ヘ存置(現行ヘ→改正後ハ)

○ 存置

公的個人認証(JPKI・マイナンバーカード)

第6条1項1号カ存置(現行カ→改正後ヌ)

○ 存置

スマホ用電子証明書(マイナカード機能のスマホ搭載)

第6条1項1号ル存置(現行ル→改正後ト)

ホ方式に依存しているeKYCは、ICチップ読取(ヘ)または公的個人認証(カ)への移行が必要です。 自社が今どの号に当たるかは 本人確認書類チェッカー、改正の影響度は 2027年改正 影響度チェッカーで確認できます。

「符号バラバラ問題」を条文で整理

同じ方式が資料ごとに違う符号で呼ばれ、改正で号が振り替わることもあります。 たとえば公的個人認証(JPKI)は条文上「カ」ですが、二次資料では誤って「ワ」と書かれることがあります (ワは電子署名法系の民間認証で別物です)。本サイトは符号を主語にせず「実体+条文」で統一します。

ICチップ読取+顔認証

ヘ方式

第6条1項1号ヘ

公的個人認証(マイナカードJPKI)

カ方式

第6条1項1号カ

スマホ用電子証明書(マイナカード機能搭載)

ル方式

第6条1項1号ル

インタラクティブ比較表

対応方式・2027年4月以降の可否・BPO有無・実装方式で絞り込み&並び替えができます

絞り込み

対応方式

2027年4月以降の可否

BPO・運用代行

実装方式

並び替え:

6 / 6 件表示(行をクリックで詳細展開)

サービスヘ方式カ方式2027年後
GMO顔認証eKYC ロゴ

GMO顔認証eKYC

GMOグローバルサイン株式会社

公式サイト ↗
ヘ方式カ方式2027年後
LIQUID eKYC ロゴ

LIQUID eKYC

株式会社Liquid

公式サイト ↗
ヘ方式カ方式2027年後
Polarify eKYC ロゴ

Polarify eKYC

株式会社ポラリファイ

公式サイト ↗
ヘ方式カ方式2027年後
ProTech ID Checker ロゴ

ProTech ID Checker

株式会社ショーケース

公式サイト ↗
ヘ方式カ方式2027年後
TRUSTDOCK ロゴ

TRUSTDOCK

株式会社TRUSTDOCK

公式サイト ↗
ヘ方式カ方式2027年後
ネクスウェイ eKYC ロゴ

ネクスウェイ eKYC

株式会社ネクスウェイ

公式サイト ↗
ヘ方式カ方式2027年後

✓=公式明記 / ◐=対応予定(公式発表あり) / △=要確認(推測せず空白扱い)。価格は全社非公開のため「要問合せ」と統一。最新状況は各社公式でご確認ください。

目的別おすすめ

各社の公式情報ベース・中立整理。優劣を断定するものではありません

金融機関・特定事業者で確実に改正対応したい

ICチップ読取(ヘ)・公的個人認証(カ)の両方に公式対応済で、特定事業者での導入実績を公表しているサービスが軸になります。TRUSTDOCK・LIQUID eKYC・ネクスウェイが条件に合いやすいです(各社の最新情報は公式でご確認ください)。

低コスト・開発負荷を下げて導入したい

タグ設置型(開発不要)のProTech ID Checkerはエンジニアリソースが少ない場合に向いています。ただし「低コスト」は各社の見積もりで変わるため、必ず複数社に問い合わせて比較してください。

BPO一体型で審査業務まで丸ごと委託したい

LIQUID eKYC(24時間365日の運用代行)、ネクスウェイ(後工程の照合・審査代行)、Polarify eKYC(審査業務のBPO代行)、ProTech ID Checker(不備分のみBPO)が公式にBPOを公表しています。

最速で本番導入したい(PoC・小規模検証含む)

タグ設置型のProTech ID Checkerは開発工数が最小です。ただし最速導入の正確な目安は各社のオンボーディング体制次第のため、問い合わせ時に「本番までのリードタイム」を具体的に確認することをお勧めします。

失敗しない選び方チェックリスト(5つの軸)

① 本人確認方式(最優先)

2027年改正後も使えるか。ICチップ読取(ヘ)・公的個人認証(カ)への対応を最優先で確認。ホ方式のみは避ける。

② 実装方式

自社プロダクトの形態と開発リソースで選ぶ。API/SDKは柔軟だが開発工数が要る。タグ設置型は導入が軽い。

③ 認証精度・対応書類

想定ユーザーが持つ書類に対応しているか。在留カード等は各社で差が出やすい。本人拒否率(離脱)も論点。

④ 運用設計(BPO)

認証失敗・不備時の対応をどう吸収するか。目視審査・BPO代行の有無と稼働時間を確認。

⑤ コスト(総額)

初期・月額・従量に加え、開発・運用・将来のリプレイス費用まで含めた総額で比較する。

費用相場と総コストの考え方

「1件いくら」だけで選ぶと失敗する

eKYCの費用は一般に「初期費用+月額基本料+従量課金(1件あたり)」の構成です。 相場感としては初期費用が数万円〜数百万円、従量課金が1件あたり数十円〜数百円程度とされますが、 処理件数・実装方式・BPOの要否で大きく変わるため、各社とも個別見積もり(要問合せ)が基本です。

比較で見落としやすいのが「見えにくいコスト」です。SDK/API実装の開発工数、認証失敗時の再申請対応、目視審査の人件費、改正対応のリプレイス費用までを含めた総額で判断してください。特に、今ホ方式のみのサービスを選ぶと2027年4月までに作り直しが発生し、結果的に割高になります。

導入の進め方

検討から本番までの基本フロー

  1. 目的とKPIの明確化(CVR改善か、コンプラ対応か)
  2. 自社の取引が必要とする確認方式の特定(犯収法上の位置づけ)
  3. 候補サービスの方式対応・実装方式・費用の比較(本ページの比較表)
  4. PoC・無料トライアルで認証精度と離脱率を検証
  5. 本番実装・運用体制(BPO要否)の設計と監査証跡の保存

よくある質問(FAQ)

eKYC比較でよく聞かれる疑問

Q. eKYC(オンライン本人確認)とは何ですか?

A. eKYCは electronic Know Your Customer の略で、スマートフォン等を使ってオンラインで完結する本人確認の仕組みです。犯罪収益移転防止法(犯収法)に基づく取引時確認の方法のうち、施行規則第6条第1項第1号に定める非対面の確認方法を、ソフトウェアで実現したものを指します。

Q. 2027年4月の犯収法改正でeKYCは何が変わりますか?

A. 顔と本人確認書類の画像を送信する「ホ方式」(施行規則第6条1項1号ホ)が廃止され、ICチップ読取と顔を組み合わせる「ヘ方式」や、マイナンバーカードの公的個人認証(カ方式)など、なりすまし耐性の高い方式が標準になります。書類写しを郵送する非対面方式(リ方式)に加え、写真なし本人確認書類の対面提示(現行ハ・ニ)も廃止されます。廃止は計4方式で、いずれも2027年4月1日施行です。

Q. 今ホ方式のeKYCを使っていますが、そのまま使い続けられますか?

A. 2027年4月以降はホ方式が使えなくなるため、ICチップ読取(ヘ方式)または公的個人認証(カ方式)への移行が必要です。利用中・検討中のサービスがヘ方式・カ方式に公式対応しているかを必ず確認してください。本ページの比較表で各社の対応状況を整理しています。

Q. eKYCの費用相場はどのくらいですか?

A. 一般的には初期費用が数万円〜数百万円、月額利用料は1件あたりの従量課金で数十円〜数百円程度とされます。ただし正確な金額は処理件数・実装方式・BPOの要否で大きく変わるため、各社とも公開価格を示さず個別見積もり(要問合せ)とするのが通例です。比較の際は初期・月額だけでなく、開発・運用にかかる総額で判断することが重要です。

Q. 無料で使えるeKYCサービスはありますか?

A. 商用利用できる完全無料のeKYCサービスは基本的にありません。多くは無料トライアルやPoC(試験導入)を提供しています。料金は要問合せのケースが大半です。

Q. JPKI(カ方式)とICチップ読取(ヘ方式)はどう違いますか?

A. ヘ方式は、本人確認書類のICチップに記録された情報と、撮影した容貌画像を組み合わせる方法です(施行規則第6条1項1号ヘ)。カ方式は、マイナンバーカードの公的個人認証サービス(JPKI)の署名用電子証明書を用いる方法です(同号カ/公的個人認証法)。どちらも改正後に存置される方式ですが、対応書類や利用条件が異なります。

Q. 自社の取引がどの確認方式を必要とするか、どう判定すればよいですか?

A. 犯収法上の特定事業者に該当するか、どの取引時確認が必要かは業種・取引類型で異なります。本サイトの無料ツール「本人確認書類チェッカー」「2027年改正 影響度チェッカー」で、自社が該当する確認の枠組みを整理できます。

Complete Guide

2027年4月 犯収法改正 完全対応ガイド

廃止される方式とICチップ読取方式への移行手順、43業種別の対応可否を条文ベースで整理。 冒頭部分は無料です。

完全対応ガイドを読む →

金融機関・実務者向けメモ

  • eKYCベンダーの選定は、行内の「外部委託先管理規程」に乗せて評価してください。改正対応(ヘ・カ方式)の可否は必須の選定基準です。
  • 委託契約では、SLA・再委託の可否・監査権・個人情報の取扱いを明確化します(犯収法第11条/個人情報保護法)。
  • ホ方式からの移行はシステム改修・テスト・本番反映で数か月を要するため、移行計画を経営層に上程し予算化しておくのが安全です。

関連条文: 犯収法第11条/施行規則第6条第1項第1号

出典(公式・一次ソース/2026年6月取得)

本ページは参考情報の提供を目的とし、特定サービスの優劣を断定するものではありません。 各社の最新の対応状況・価格・対応書類は公式サイト・各社窓口でご確認ください。 条文は犯罪収益移転防止法施行規則(2026年6月時点)に準拠しています。 各社の公表値(シェア・導入社数・累計利用者数等)は各社の自社公表に基づくものです。